العودة   منتديات عتيبه > الأقسام العامة > الضيـــافة

الضيـــافة جميع اللقاءات السابقه تجدونها هنا يمنع وضع اي مشاركه هنا

موضوع مغلق
كاتب الموضوع فلان الفلاني مشاركات 125 المشاهدات 124529  مشاهدة صفحة طباعة الموضوع | أرسل هذا الموضوع إلى صديق | الاشتراك انشر الموضوع
قديم 05-04-2008, 10:13 PM   #1
معلومات العضو
متسائل
عضو مشارك

رقم العضوية : 5166
تاريخ التسجيل: Oct 2006
مجموع المشاركات : 91
قوة التقييم : 20
متسائل is on a distinguished road

الراوي والاخ سعدون الهرس فرحت جدا بأجابتك على أسئلتي فلله درك وطبعا ومن البديهي أيضا هو عدم الاجماع على بعض الروايات من قبيلتين منفصلتين للاسباب كثيرة ليس مجال شرحها الان ومع ذلك أسمح لي بتعليق بسيط على بعض ما أوردت ولن أزيد




ج2 هندي بن حمد بن حميد مات طاعن ٍ في السن ولم يقتل والذي قتلوه مطير هو ابنه ناصر الملقب بالهميم

ج3 الرواية المستفيضة عند عتيبة ان الذي قتل تركي بن حميد هو محارب الشريف البريعصي ويقول احد شعراء حرب يهدد ابنه خالد عندما اكان على حرب عدة اكوان




خالد مابـوك بعندنـا
عند الشريف من مطير
وان كان ناوي حربنـا
اعتاظ في روحك بخير




مقتل ناصر بن هندي الهميم وليس هندي نفسه يؤكد أن هناك أتفاق على الرواية والخطأ بين أسم الاب وأبنه




أما عن مقتل تركي بن حميد فمن الغريب عدة أمور في هذا الامر حين قرائتها بتمعن



خالد بن تركي ليس أبن تركي الاكبر


وخالد بن تركي عرف كقاضي وعارفه وليس في مجال الفروسية والشيخه


وأيضا موجود في مناخ عام 1317 وكان الامير محمد بن هندي فكم كان عمرة عام 1280 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حين مقتل والده


توفي خالد بن حميد تقريبا عام 1340 وعمرة بالستينات تقريبا وابنه علوش موجود مع سلطان بن حميد كل التوجهات تقول كان صغيرا بالسن حين مقتل والده بوجود أخوته الكبار عبيد وضيف الله




غير ذلك والامر المهم هل خالد بن تركي لو أفترضنا جدلا يود أخذ ثأر والده على يغزي حرب!!! فما دخل حرب في الموضوع غير ذلك هل شاعر حرب يريد أفهام خالد بن تركي أن أباك يا خالد ليس عندنا بل عند مطير!!!!



بعد تركي شاخ ابن شبنان ثم ابن هندي خال خالد وعدم دفن تركي يصب في رواية مطير


رحم الله الجميع وأتمنى أن لا تكون مشاركتي مزعجة

متسائل غير متواجد حالياً  
قديم 05-20-2008, 01:39 PM   #2
معلومات العضو
سعدون الهرس

شاعر وباحث في تاريخ و أنساب قبيلة عتيبه

رقم العضوية : 12765
تاريخ التسجيل: Mar 2008
مجموع المشاركات : 36
قوة التقييم : 0
سعدون الهرس is on a distinguished road

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متسائل مشاهدة المشاركة
الراوي والاخ سعدون الهرس فرحت جدا بأجابتك على أسئلتي فلله درك وطبعا ومن البديهي أيضا هو عدم الاجماع على بعض الروايات من قبيلتين منفصلتين للاسباب كثيرة ليس مجال شرحها الان ومع ذلك أسمح لي بتعليق بسيط على بعض ما أوردت ولن أزيد


ج2 هندي بن حمد بن حميد مات طاعن ٍ في السن ولم يقتل والذي قتلوه مطير هو ابنه ناصر الملقب بالهميم

ج3 الرواية المستفيضة عند عتيبة ان الذي قتل تركي بن حميد هو محارب الشريف البريعصي ويقول احد شعراء حرب يهدد ابنه خالد عندما اكان على حرب عدة اكوان

خالد مابـوك بعندنـا
عند الشريف من مطير
وان كان ناوي حربنـا
اعتاظ في روحك بخير


مقتل ناصر بن هندي الهميم وليس هندي نفسه يؤكد أن هناك أتفاق على الرواية والخطأ بين أسم الاب وأبنه


أما عن مقتل تركي بن حميد فمن الغريب عدة أمور في هذا الامر حين قرائتها بتمعن


خالد بن تركي ليس أبن تركي الاكبر

وخالد بن تركي عرف كقاضي وعارفه وليس في مجال الفروسية والشيخه

وأيضا موجود في مناخ عام 1317 وكان الامير محمد بن هندي فكم كان عمرة عام 1280 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حين مقتل والده

توفي خالد بن حميد تقريبا عام 1340 وعمرة بالستينات تقريبا وابنه علوش موجود مع سلطان بن حميد كل التوجهات تقول كان صغيرا بالسن حين مقتل والده بوجود أخوته الكبار عبيد وضيف الله

غير ذلك والامر المهم هل خالد بن تركي لو أفترضنا جدلا يود أخذ ثأر والده على يغزي حرب!!! فما دخل حرب في الموضوع غير ذلك هل شاعر حرب يريد أفهام خالد بن تركي أن أباك يا خالد ليس عندنا بل عند مطير!!!!

بعد تركي شاخ ابن شبنان ثم ابن هندي خال خالد وعدم دفن تركي يصب في رواية مطير

رحم الله الجميع وأتمنى أن لا تكون مشاركتي مزعجة

ج1 صحيح رواة مطير اخطاؤ في الاسم فجعلوا هندي بدل ٍ من ابنه ناصر

ج2الشيخ خالد بن تركي بن حميد كان عمره يوم مقتل والدة 30 عاما وتوفي عام 1340 وعمرة 90 عاما اما مغازيه على حرب فهي لجل الطمع في الكسب وكلام الحربي يعتبر تحريضاً وسخريا اما عدم دفن الشيخ تركي بن حميد فهذا شيئ عادي والبادية كانو يعتبرون الزرب مثل الدفن
سعدون الهرس غير متواجد حالياً  
قديم 05-23-2008, 07:17 PM   #3
معلومات العضو
متسائل
عضو مشارك

رقم العضوية : 5166
تاريخ التسجيل: Oct 2006
مجموع المشاركات : 91
قوة التقييم : 20
متسائل is on a distinguished road

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعدون الهرس مشاهدة المشاركة
ج1 صحيح رواة مطير اخطاؤ في الاسم فجعلوا هندي بدل ٍ من ابنه ناصر

ج2الشيخ خالد بن تركي بن حميد كان عمره يوم مقتل والدة 30 عاما وتوفي عام 1340 وعمرة 90 عاما اما مغازيه على حرب فهي لجل الطمع في الكسب وكلام الحربي يعتبر تحريضاً وسخريا اما عدم دفن الشيخ تركي بن حميد فهذا شيئ عادي والبادية كانو يعتبرون الزرب مثل الدفن


الراوي الكبير سعدون الهرس العتيبي بعد السلام والشكر والتقدير لشخصك الكريم ولكافة طاقم الادارة المحترمة على هذا القبول والحرية وتبادل الاراء تحديدا بعد جوابك وتوضيحك نضيف أمر هام أن من بعد سماع كثير من روايات مطير وعتيبة بخصوص الثأر للامير تركي بن حميد رحمه الله جا بعده وتسلم زمام الامور ابن شبنان عقاب وهو ابن عم تركي بن حميد الواقف أغار عقاب بن شبنان بن حميد والعفار ولد تركي على مبلش بن جبرين وتم قتله ثار بتركي بن حميد الدور الاكبر لبن شبنان وعيال تركي ضيف الله العفار وعبيد هذا ما سمعت من الطرفين ولم يذكروا خالد بن حميد الا بالقضاء والعرف وبصراحه أثنوا على خالد بن حميد كثيرا لك ما يطرونه يطرون في الثار ابن شبنان والعفار وهم أكبر عيال تركي أنا أقول هالكلام بسبب ما قلت ثار تركي فيجب الاعتراف بالحق حتى ولو على مطير نعم أخذ ابن شبنان الثار وقتل الامير مبلش بن جبرين رحم الله الجميع كان المفروض أكتب هذا الكلام منذ البداية وراح عن بالي والشكر الكبير للراوي المحترم الهرس والجميع
متسائل غير متواجد حالياً  
موضوع مغلق

العلامات المرجعية


أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع تقييم هذا الموضوع
تقييم هذا الموضوع:

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع المواضيع والتعليقات على الأخبار والردود المطروحة لا تعبّر عن رأي ( منتديات قبيلة عتيبه ) بل تعبّر عن رأي كاتبها