الجــــانب الآخـــر من ..... ஓ شـــــــــاعر المليون ஓ

[خيّال الهيلا]

من رأيي كمتابع وكمتذوق للشعر ومحب لكتابته ..
سأخذ من كل بحر قطرة ..


1 ـ البرنامج ينصف على حسب الدول ثم يصنف حسب القبائل ..
فلو لاحظنا جولاته يهمش شعراء لو زاد من نفس الدولة متميزين الشعر
فلو اختير العام الماضي المميزين في السعودية لغطت البرنامج ..
وهذا مما يعني البرنامج قد لا يكون هدفه جمع متميزين الشعر
اكثر من هدفه بكسب جماهير وكسب تصويتات
وهذا مايثبته جولتهم في الاردن وليبيا واخذ شعراء من مصر ..
حتى يوسعون دائرة الربح المادي !

ثم يبدأ تصنيف حسب القبائل بحيث لا يجتمع ابناء قبيلة
ولا يتأهل أكثر من واحد للنهائي
مما يعني مثلا لو كان هناك شاعرين من أميز الشعراء ومن قبيلة واحده
سيخرج احدهما وسيتأهل شخص آخر !


2 ـ البرنامج لم يطرح للجميع أسباب وأولويات اختيار لجنة التحكيم
فمن اختار لجنة التحكيم وعلى أي أساس .. ولو فرضاً كان هناك هامة
شعرية وأمامه من الحكام من أصغر منه عمراً وخبرة
من الأعلم ومن يقيم من !


3 ـ البرنامج لا يمشي على مبدأ التجديد الا في مذيعين البرنامج !
لا أعلم سبب عدم التجديد في لجنة التحكيم والبقاء على نفس الأسماء
حتى لو في نظرتهم .. مستواهم يؤهلهم للأستمرار
التجديد في الدماء مطلب لاعطاء نكهة للبرنامج
وتغيير من الروتين الممل من نفس العبارات والانتقادات


4 ـ السخرية من قصائد او أبيات من أبشع النقد ..
الشعر مشاعر .. والقصائد كتابة لتلك الاحاسيس التي يملكها الشاعر
عندما يسخر من أبيات ويصفها بغير النقد
بتجريح الشاعر او انقاص من قيمة المكتوب
سواء في المراحل الاولية او في نفس البرنامج
ليس فقط من قلة الاحترام تلك السخرية
بل من العيب السخرية من شخصية شخص أمام الكاميرا
والتفنن بتلك السخرية بالضحك المشمئز


برنامج شاعر المليون ناجح في شعراءها وموجودينه
والدعم المادي والمعنوي والحضور الجماهيري له
لكن سيء من النواحي الداخليه
ليس في كل شيء
لا بل من كل شيء هناك شيء سلبي
ولم اتكلم عن التنظيم الجماهيري والمحاباة وطرد اشخاص مع وجود مقاعد
لزيادة جماهيرية شاعر على شاعر آخر ..

ولم اتكلم عن تنظيم فقرات البرامج
فماعلاقة البرنامج بأشراك مغنيين !
وماداعي اللقاء مع الشاعر قبل الدخول
الجميل ان يعاد اللقاء بعد خروجه من اداء القصيده
بدون فواصل ومباشرة من وصوله للباب !

أشياء كثيرة
لكن حتى لا أثقل التواجد

وهذا لايفقد البرنامج طعمه الجميل وصيته الذائع
وباب الشهره الاوسع
لكن لو تخلصت من تلك السلبيات
سيكون انجح وانجح بكثير في كل النواحي

والله يوفق الجميع ويوفق شعراء عتيبة بالأخص
وابناء المملكة العربية السعودية ..

شاكرلك مهرة عتيبة
عالطرح الراقي والنقاش المثمر
بارك الله فيكِ ...

[مُهــرة عتيبــة]

[align=center]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي 1 ـ البرنامج ينصف على حسب الدول ثم يصنف حسب القبائل .. فلو لاحظنا جولاته يهمش شعراء لو زاد من نفس الدولة متميزين الشعر فلو اختير العام الماضي المميزين في السعودية لغطت البرنامج .. وهذا مما يعني البرنامج قد لا يكون هدفه جمع متميزين الشعر اكثر من هدفه بكسب جماهير وكسب تصويتات وهذا مايثبته جولتهم في الاردن وليبيا واخذ شعراء من مصر .. حتى يوسعون دائرة الربح المادي ! ثم يبدأ تصنيف حسب القبائل بحيث لا يجتمع ابناء قبيلة ولا يتأهل أكثر من واحد للنهائي مما يعني مثلا لو كان هناك شاعرين من أميز الشعراء ومن قبيلة واحده سيخرج احدهما وسيتأهل شخص آخر !

[align=center]اخوي بن هليل أصبت كبد الحقيقة بما ذكرت ..

وهذا طبعاً إتضح بعد الإعلان عن قائمة الـ 48 من قبيلة عتيبه رُشح ثلاثة بالرغم من استحقاقية الأغلبية لدخول مرحلة الـ 48 لكن آلية البرنامج وبحكم إن مقاييسهم إقليمية وقبلية راح تختل السياسة بترشيح أكثر من 3 مع العلم إن المراحل المتقدمة والنهائية اللي بيكون فيها واحد بس من الثلاثة ..[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي 2 ـ البرنامج لم يطرح للجميع أسباب وأولويات اختيار لجنة التحكيم فمن اختار لجنة التحكيم وعلى أي أساس .. ولو فرضاً كان هناك هامة شعرية وأمامه من الحكام من أصغر منه عمراً وخبرة من الأعلم ومن يقيم من !

[align=center]بالنسبة للجنة التحكيم للأسف اللي كان عنده خلفية وتقييمه على أساس ومقنع كان في النسخة الأولى الاستاذ علي المسعودي كان منصف من وجهة نظري فمن ناحية حدود الانتقاد الشعرية كان ملتزم فيها وطبعاً غير عن المتواجدين الآن اللي المسائل الشخصية والعاطفيه ومسائل ثانية هي أساس تقييمهم ومن ناحية الحبرة الشعرية نادراً ما نشوفها من 3 فقط للأمانة..[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي 3 ـ البرنامج لا يمشي على مبدأ التجديد الا في مذيعين البرنامج ! لا أعلم سبب عدم التجديد في لجنة التحكيم والبقاء على نفس الأسماء حتى لو في نظرتهم .. مستواهم يؤهلهم للأستمرار التجديد في الدماء مطلب لاعطاء نكهة للبرنامج وتغيير من الروتين الممل من نفس العبارات والانتقادات

[align=center]
أسباب عدم التجديد انا اتوقع بعد السمعه البطالة اللي الأغلبية يحاول يعلق فشل اللجنة على إن (الشجره المثمرة ترمى بالحجارة) وراء عدم رغبة من يملكون الخبره في الشعر بالإلتزام والارتباط مع هذا البرنامج ..[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي 4 ـ السخرية من قصائد او أبيات من أبشع النقد .. الشعر مشاعر .. والقصائد كتابة لتلك الاحاسيس التي يملكها الشاعر عندما يسخر من أبيات ويصفها بغير النقد بتجريح الشاعر او انقاص من قيمة المكتوب سواء في المراحل الاولية او في نفس البرنامج ليس فقط من قلة الاحترام تلك السخرية بل من العيب السخرية من شخصية شخص أمام الكاميرا والتفنن بتلك السخرية بالضحك المشمئز

[align=center]عين العقل..[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي ولم اتكلم عن تنظيم فقرات البرامج فماعلاقة البرنامج بأشراك مغنيين ! وماداعي اللقاء مع الشاعر قبل الدخول الجميل ان يعاد اللقاء بعد خروجه من اداء القصيده بدون فواصل ومباشرة من وصوله للباب !

[align=center]كل هذا مافيه مشكلة يحطون اللي يحطون لكن إحترام الشاعر وقصيدته المفروض يكون من الأولويات سواء إدارة البرنامج او مقدمين او لجنة تحكيم ،،لأن الإحترام مطلب اساسي بدون وجود الكاميرا فما بالك في بث مباشر وغير مباشر للملأ..[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن هليل الثبيتي أشياء كثيرة لكن حتى لا أثقل التواجد

[align=center]شاكره ومقدره اخوي
على براعتك في الإنتقاد ..
وبإنتظار قلمك المبدع بعد مشاهدتك
للمراحل والحلقات القادمة من برنامج شاعر المليون ..[/[/align]align]