العودة   منتديات عتيبه > الأقسام العامة > المنتدى العام

المنتدى العام المواضيع العامة والمنقولات والحوادث اليومية وأخر المستجدات العربية والدولية

إضافة رد
كاتب الموضوع المـاشي مشاركات 4 المشاهدات 1177  مشاهدة صفحة طباعة الموضوع | أرسل هذا الموضوع إلى صديق | الاشتراك انشر الموضوع
قديم 05-03-2007, 08:42 PM   #1
معلومات العضو
عضو مميز

رقم العضوية : 7769
تاريخ التسجيل: Apr 2007
مجموع المشاركات : 2,989
قوة التقييم : 23
المـاشي is on a distinguished road
نظرية الشك بين العبقرية والإلحاد

[align=center]العبقرية : جانب الخير الممتد في كل الجوانب الروحية والعقائدية والفكرية العقلانية .

الإلحاد : جانب الشر الممتد في كل الجوانب الروحية والعقائدية والفكرية اللا عقلانية.

والشك هو إصطدام معتقد أو رؤية أو فكر برؤية أو معتقد أو فكر جديد .
وهو عادة ما ينشأ في المجتمعات القمعية أُحادية الرؤية و الفكر , فعندما تصطدم أى فكرة أو رؤية جديدة بتلك العقول البريئة تُحدثُ فيها هزة عنيفة قد تكون نهايتها جيدة وقد تكون سيئة.

الشك أنواع
هناك الشك الذاتي الذي تصنعه العقول العبقرية والذكية والحكيمة جداً
مثل إبراهيم ولقمان عليهما السلام
والنبي الكريم عندما إجتاحته موجة من الشك فإعتكف في غار حراء " قُبيل النبوة "
والشك الآتي من مصادر أخرى كالدين مثلاً.
والشك العدمي وهو إعمال العقل خارج إطار العقل : أى بطريقة لا عقلانية.

***
ينقسم الشك لقسمين
شك إيجابي : وهو نفي الشك بالشك
وهذه فلسفة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم في غار حراء.
وفلسفة إبراهيم عليه السلام في تساؤلاته مع الطبيعة.
شك سلبي : وهو إثبات الشك بالشك وهذه فلسفة إبليس الذي يُثير قضايا ميتافيزيقية في نفوس
وعقول محدودة الإمكانات والإرادة العقلية والإدراكية فتتحول للإلحاد

***
لا شك أن الإسلام هو أول من أرسى قواعد الشك العقلاني بقواعده وأسسه الصحيحة عن طريق العديد
من القصص القرآنية كتساؤلات إبراهيم مع الطبيعة وقول النبي صلى الله عليه وسلم " نحنُ أحق بالشك من إبراهيم "
بدا الإسلام في إرساء قواعد الشك عبر إثارة العقل وإستنهاضه وحثه على عدم ركونه وإستسلامه للثقافات البدائية ومخلفات المجتمعات القديمة وعدم الإقتناع بالإرث الفكري الإجتماعي المتوارث والقائم على التبرير الببغائي الخالي من الحقائق العقلانية والراكنة للأسطرة والخرافات السابقة

بآيات مثل

" إنا وجدنا آباءنا على أمة وإنا على آثارهم مهتدون " "مقتدون".
"أفلا تتفكرون "
" أفلا تعقلون "
" أفلا يعقلون "
" أفلا ينظرون "
" أليس منكم رجل رشيد "

وهو يهدف بعبقريته المحكمة من وراء تلك الأسئلة وهذه الإثارة للإنطلاق بالعقل الإنساني لآفاق فكرية مفتوحة تبحث عن الحقيقة هنا أوهناك الحقيقة فقط لا غير.
والناظر لتاريخ الدعوة في بداياتها يجد أن الثورة الدينية لم تقم على القوة أو السيف لإعتناق هذا الدين
بل بإدخال منهج جديد هو منهج الشك والتشكيك في كل الثقافات القديمة البالية التي كان يعتنقها الناس بالسليقة اللا عقلية في تحدٍ عقلي صريح وواضح لأفضلية هذا الدين في قيادة العالم وصناعة الإنسان.
ومن العباقرة الأوائل الذين أرسو قاعدة الشك عبر التأملات العميقة أو التساؤلات الحارة جداً التي كانوا يوجهونها للنبي .

عمر بن الخطاب
وعبد الله بن عباس
وحُذيفة بن اليمان

وفي فترات لاحقة للعصر الذهبي للإسلام سار على هذا النهج عباقرة آخرون مُثيرون لروح البحث والتقصي

يقول أبي حامد الغذالي
" " الشك أولى مراتب اليقين ... من لم يشك لم ينظر، ومن لم ينظر لم يبصر، ومن لم يبصر يبقى في العمى والضلال "

ومنهم ابن سينا وابن رشد والجاحظ وغيرهم .

يقول الجاحظ " وبعد هذا فأعرف مواضع الشك وحالاتها الموجبة له لتعرف بها مواضع اليقين والحالات الموجبة له, وتعلم الشك في المشكوك فيه تعلما, فلو لم يكن في ذلك إلا تعرف التوقف ثم التثبت, لقد كان ذلك مما يحتاج إليه "

إلى أن جاء المذهب الصوفي الذي دمر الرصيد الفكري والحضاري الريادي للمسلمين بإحتلاله مقعد الشك , ليصنع كسلاً فكرياً وعلمياً وحضارياً أمتد في شكل فراغ فكري وعلمي حتى الآن.

***
إن العلامة الحقيقية للإرادة والسمة الأساسية للتطور المكتمل للأمم هي أن تمتلك إمكانية الشك.
وإذا نحن علمنا قاعدة أن :
أن العالِم لا يهدأ من الشك
وأن الجاهل قليلاً ما يشك
والغبي يشك بشكل أقل من الجاهل
وأن المجنون لا يشك أبداً
سنعلم مدى الجهل والغباء الذي يدور في فلكه العالم الإسلامي والعربي اليوم.

***
يُعتبر الفرنسي رينيه ديكارت أبو الفلسفة النقدية الحديثة الخاضعة لمنهج الشك.

يقول :

" أنا أشك إذا أنا أفكر ، وأنا أفكر إذا أنا موجود ".

"لن نقبل بعد اليوم أى فكرة إلا بعد أن نضعها على محك التفحص العقلى أو الغربلة المنهجية وسوف نشك فى كل شىء حتى نثبت صحته"

"الشك خطوة ضرورية لا بد من اتخاذها فخبرتي بالخطأ وتعرضي له منذ عهد بعيد واحتمال تجدده بفعل تلك الأحكام التي خضعت لها ولم أتبين صحتها، سواء كانت أحكاماً فرضها الغير، من معلمين، أو مرشدين، أو من وكّل إليهم أمري، أم أحكاماً فرضها عليّ الحس أو الخيال-وتعرضها للخطأ معروف- إن كل هذا يدعوني إلى الشك"

ويقول أيضاً:

"لقد كنا أطفالاً قبل أن نصبح رجالاً، وحيث أننا قد أصبنا أحياناً، وأخطأنا أحياناً أخرى في أحكامنا على الأشياء المعروضة لحواسنا، عندما كنا لم نصل بعد إلى تكوين عقولنا، فإن هناك ثمة أحكاماً كثيرة، تسرعنا في إصدارها على الأشياء ربما تحول دون بلوغنا الحق، وعلقت بعقولنا قبل التيقن منها، حتى أنه لم يعد هناك أمل في التخلص منها إلا إذا شرعنا مرة أخرى في حياتنا إلى وضع جميع الأشياء التي قد تنطوي على أقل قسط من الريبة موضع الشك "[/align]

المـاشي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 05-03-2007, 10:30 PM   #2
معلومات العضو
الجااااارح
عضو جديد

رقم العضوية : 7878
تاريخ التسجيل: Apr 2007
مجموع المشاركات : 18
قوة التقييم : 0
الجااااارح is on a distinguished road

تسلم على هالموضوع
بس في النضريه ومدى صحتها مطلوب والبحث فيها والتعمق في جميع جوانبها شي مفروغ منه لكن المشكله فيه مسلمات لا يجب الشك فيها
مثل الذات الألهيه وكيفيه استواء الله على العرش كما يليق بجلاله سبحانه وتعالى وأن الله سبحانه وتعالى له يد وما الى ذالك من الصفات التي تليق به سبحانه وتعالى نوقن بأنها له ولكن لا نعرف كيفيتها والانحراف في العقيده وفي الفكر أنطلق من الشك وتمحيص الامور بنظره مخالفه للكتاب والسنه متبعين القدرات العقليه التي تعجز عن التخيل لان للخيال مهما ................ كان له حدود
تقبل تحياتي

الجااااارح غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 05-03-2007, 10:32 PM   #3
معلومات العضو
إبن ثعلي

المدير العـــام

الصورة الرمزية إبن ثعلي
رقم العضوية : 5
تاريخ التسجيل: Oct 2003
مجموع المشاركات : 18,936
قوة التقييم : 10
إبن ثعلي is just really niceإبن ثعلي is just really niceإبن ثعلي is just really niceإبن ثعلي is just really niceإبن ثعلي is just really nice

اقطع الشك باليقين
ومشكور يالماشي على هذا الموضوع القيم
تحياتي

التوقيع : إبن ثعلي
الله يرحم
صقر العروبه
إبن ثعلي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 05-03-2007, 10:46 PM   #4
معلومات العضو
البارق

عضـو الإدارة

رقم العضوية : 1921
تاريخ التسجيل: Sep 2005
مجموع المشاركات : 6,806
قوة التقييم : 10
البارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud ofالبارق has much to be proud of

الاخ الماشى

سؤال يجلب نفسه بداخل الموضوع

مالعلاقه بين العبقريه والالحاد

البارق غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 05-04-2007, 01:49 PM   #5
معلومات العضو
المـاشي
عضو مميز

رقم العضوية : 7769
تاريخ التسجيل: Apr 2007
مجموع المشاركات : 2,989
قوة التقييم : 23
المـاشي is on a distinguished road

[align=center]الاخ

الغالي

الجارح

تداخل عقلاني و اكثر من رائع

بارك الله فيك

دمت بود
[p5s][/p5s]
الاخ

الغالي

إبن ثعلي

مديرنا الفاظل

نورت الصفحه بالمرور والمشاركة المتميزه

لاعدمناك

دمت بود
[p5s][/p5s]
الاخ

العزيز

البارق

مداخله واستفسار اكثر من جميل

العلاقه عكسية بين العبقرية والالحاد
كون الإلحاد يقوم على إنكار وجود لله سبحانه وتعالى
ولا يعترفون أيضاً بأية مفاهيم أخلاقية ولا بقيم الحق والعدل
ولا بفكرة الروح.
أما العبقرية حالة انسانية فريدة متعددة الجوانب موجهه للنفع العام في شتى المجالات الحياتيه.[/align]

المـاشي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع تقييم هذا الموضوع
تقييم هذا الموضوع:

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
نظرية القرود الخمسة ! ثلج ساخن المواضيع المكررة 2 11-19-2007 07:26 PM
نظرية أعمـــــــــــــــــــــــــــى ............................. عزام الوسمي المنتدى العام 11 01-06-2006 05:28 AM




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع المواضيع والتعليقات على الأخبار والردود المطروحة لا تعبّر عن رأي ( منتديات قبيلة عتيبه ) بل تعبّر عن رأي كاتبها